← 返回列表

Revealing Additional Stereocomplementary Pairs of Old Yellow Enzymes by Rational Transfer of Engineered Residues

作者
Nathalie Nett, Sabine Duewel, Alexandra Annelis Richter, Sabrina Hoebenreich
杂志
ChemBioChem(2017)
DOI
10.1002/cbic.201600688
所属领域
合成生物学
关键词
ene reductasesenzyme based stereocontrolprotein engineeringresidue transferscaffold sampling
阅读原文
查看 PDF 原文

解决的核心问题

缺乏快速有效的方法获得具有互补立体选择性的 Old Yellow Enzyme (OYE) 变体对,以控制不对称氢化反应的面选择性;现有蛋白质工程策略筛选工作量大,且立体互补的野生型 OYE 极为稀少和底物特异。

研究策略

采用"支架取样"(scaffold sampling)策略:从已有定向进化和理性设计研究中提取热点位置(I、II、III)的工程残基,将其转移到 OYE 家族不同亚组的野生型支架(TsER、NCR、DrER、RmER、XenB 等)中,构建少量突变体,并以三种代表性底物(1、3、5)测试其活性和立体选择性。

研究路线图

研究问题
缺乏快速方法获取
立体互补OYE变体对
策略:
支架取样
转移热点残基至野生型支架
关键改造
位点I+II: Asp/Thr & Gly/Thr
位点III: Ile/Trp等
构建14个变体
跨支架高效转移
底物1结果
TsER C25D/I67T:
转化率95% TOF 190 h⁻¹
ee 98% (R)
底物3结果
(2R,5S)-4 de 96%
(2S,5S)-4 de 92%
首次实现第二组(S,S)
底物5结果
TsER C25G/I67T: (R) 79%
TsER C25D/I67T: (S) 97%
NCR W100I 激活反应
结论
热点I+II组合跨支架可靠
支架取样高效实用
绝对选择性预测仍挑战
Text is not SVG - cannot display

下载 .drawio 源文件

核心内容

该研究针对老黄酶(OYE)不对称氢化反应中缺乏立体互补催化对的问题,提出“支架取样”策略:从已有工程研究中提取热点位置I、II、III的工程残基,转移到OYE不同亚组的野生型支架中,仅构建14个异源表达变体,即获得多个高效立体互补的烯还原酶。对底物1,TsER C25D/I67T转化率达95%、TOF为190 h⁻¹,且产生(R)-2的对映体过量最高达98%,为迄今报道的最佳值之一;而野生型TsER和DrER对底物1几乎无活性。对底物3,Asp/Thr变体产(2R,5S)-4(de最高96%),Gly/Thr变体产(2S,5S)-4(de最高92%),首次在第二组成员中实现该立体异构体合成。结果表明,热点I+II的Asp/Thr与Gly/Thr组合是跨支架可靠的立体互补突变对,可同时获得优异活性和选择性,支架取样策略筛选工作量小、成功率高,是蛋白质工程中实用的补充策略,但绝对对映选择性的系统预测仍具挑战。

创新点

1. 首次将"支架取样"策略系统性应用于 OYE 家族;2. 发现热点位点 I+II 的 Asp/Thr 和 Gly/(Thr或wt) 组合是跨支架可转移的可靠立体互补对;3. 获得了多个新的立体互补 OYE 催化对,如 NCR T25D/W66T 是首个能产生 (R)-2 的第一组 OYE 变体;4. 首次报道第二组成员可产生 (2S,5S)-4。

研究对象(5)

底盘细胞代谢通路基因蛋白功能说明
Escherichia coli BL21(DE3) ΔnemA C=C 不对称还原 tsER TsER 催化 来自 Thermus scotoductus,第二组 OYE。野生型对底物3的 TOF 达667 h⁻¹,转化率100%;突变体 C25D/I67T 对底物1的 TOF 达190 h⁻¹,对底物5转化率98%,产 (S)-6 ee 97%。
Escherichia coli BL21(DE3) ΔnemA C=C 不对称还原 ncr NCR 催化 来自 Nostoc sp.,第一组 OYE。野生型对底物3转化率84%,TOF 560 h⁻¹;突变体 T25D/W66T 是首个产生 (R)-2 的第一组 OYE 变体,W100I 使底物5转化率达46%,产 (S)-6 ee >99%。
Escherichia coli BL21(DE3) ΔnemA C=C 不对称还原 drER DrER 催化 第二组 OYE。野生型对底物3的 TOF 达660 h⁻¹,产 (2R,5S)-4;突变体 C40D/I81T 对底物1转化率73%,TOF 146 h⁻¹,对底物3也高效。
Escherichia coli BL21(DE3) ΔnemA C=C 不对称还原 rmER RmER 催化 第二组 OYE。整体活性较低,野生型对底物3转化率93%,TOF 620 h⁻¹;突变体 C25D/I66T 对底物1转化率7%,稳定性和活性均有下降。
Escherichia coli BL21(DE3) ΔnemA C=C 不对称还原 xenB XenB 催化 第二组 OYE。野生型对底物3转化率68%,TOF 453 h⁻¹;突变体 T25D/Y66T 无法获得可溶性蛋白,因此未继续研究。

关键发现

  1. 通过支架取样策略,仅构建了14个异源表达变体,即可获得多个高效立体互补的烯还原酶催化剂。对底物1(3-甲基环己-2-烯-1-酮),TsER C25D/I67T 转化率达95%,TOF为190 h⁻¹
  2. DrER C40D/I81T 转化率73%,TOF 146 h⁻¹
  3. 而野生型 DrER 和 TsER 对底物1几乎无活性(<1%),但大反应显示它们产生 (S)-2 的 ee 分别为93%和76%,YqjM 野生型产生 (R)-2 的 ee 为78%。突变体 TsER C25G/I67T 可产生 (S)-2,而 C25D/I67T 可产生 (R)-2 且 ee 最高达98%,是迄今报道的最佳值之一。对底物3((S)-香芹酮),野生型 TsER 和 DrER 的 TOF 分别达667 h⁻¹和660 h⁻¹,转化率接近100%
  4. 突变体如 TsER C25D/I67T 和 DrER C40D/I81T 也能达到类似高效。立体选择性方面,Asp/Thr 变体产生 (2R,5S)-4(de 最高96%),Gly/Thr 变体产生 (2S,5S)-4(de 最高92%),这是首次在第二组成员中实现 (2S,5S)-4 的合成。对底物5(甲基-2-羟甲基丙烯酸酯),TsER 野生型转化率94%(TOF 39 h⁻¹),C25D/I67T 变体98%(TOF 41 h⁻¹),NCR W100I 变体使原本无活性的反应达到46%转化率
  5. TsER C25G/I67T 给出79% (R)-6 ee,C25D/I67T 给出97% (S)-6 ee。此外,RmER C25D/I66T 和 DrER C40D/I81T 的熔点相比野生型下降4-10°C。研究还发现,NCR 野生型对底物3 也产 (2R,5S)-4,与所有野生型一致。

研究结论

研究表明,热点位点 I+II 的 Asp/Thr 和 Gly/(Thr或wt) 组合是 OYE 第二组成员中可靠的立体互补突变对,可跨支架转移并获得优异的活性和选择性;而热点位点 III 的 Ile 对第一组的影响更显著。支架取样策略成功率高、筛选工作量小,是蛋白质工程中的实用补充策略,但绝对对映选择性的系统预测仍具挑战。

源文件 10.1002%cbic.201600688.md · 46581 字符 · 抽取模型 deepseek-v4-flash · 27974 token